Зеленый Тарантул, спасибо за уточнения при переводе! Да я прекрасно понимаю, что разговаривают офицеры на военном корабле, а не институтки. Но меня взбесило, из чьих уст я услышала эту фразу, а также то, каким тоном она была сказана! Да ещё и эти слёзы притворные! Даже если Кин действительно погиб в бою, тем более должно быть уважение к нему и его смерти. А тут какое-то издевательство! А усомнилась я в том, что он погиб от французского ядра, по той простой причине, что, как и Wind - war horse,

А судя по тому, как Симпсон вёл себя и до того, и в дальнейшем, у меня возникли весьма серьёзные основания предполагать, что именно он и помог капитану Кину отправиться на тот свет.

А вообще, первая серия (я пока только её и смотрела) мне понравилась, я вообще люблю фильмы подобного жанра! Только вот скольких героев сценаристы умудрились убить за одну эту серию - это, конечно, нечто!

Так почему - издевательство-то? Симпсон просто изображает скорбь, которой на самом деле не чувствует, чтобы произвести положительное впечатление на Пеллью. Он неожиданно выиграл миллион по трамвайному билету и готов на все, чтобы выигрыш не упустить.
А что касается того, что он уцелел, а капитана убило - в этом ничего особенного нет, по ним же не пулеметной очередью стреляли. Вот, к примеру:

Зачем-2?

Так война же.

Зеленый Тарантул, Хорнблауэр и Кеннеди.

Так я догадалась. Просто какбэ намекаю, что считаю подобные обозначения неуместными. 

Зеленый Тарантул, ну, у меня такое ощущение, что он не просто изображает скорбь, которой на самом деле не чувствует, хотя и это тоже. И всё-таки в его тоне есть что-то издевательское по отношению к Кину. Вот уж не знаю, как сформулировать это, как объяснить, но я так ощущаю...

Ну да, не пулемётной, согласна. Но если бы это кто другой сказал и другими словами, я бы поверила, а тому Симпсону, каким он в фильме представлен, почему-то не доверяю.

Пока не могу сказать, зачем. По крайней мере, не могу сформулировать так, чтобы никто не прикопался. Но есть у меня такое чувство.

Ну да, верно. Но ведь не все погибли именно на войне. Да и некоторые смерти обидны тем, что они происходят тогда, когда, казалось бы, опасность миновала...

А мне показалось странным, что сэр Эдвард позволил Симпсону участвовать в высадке на "Папильон" в одной лодке с Кеннеди и Хорнблауэром. А ведь мог бы и заподозрить что-то и хотя бы развести их по разным лодкам.
Впрочем, это моё ИМХО, с которым можно соглашаться, а можно и не соглашаться.

Так даже если предположить, что Симпсон сейчас испытывает в глубине души некое злорадство по отношению к Кину, это же не довод в пользу версии бессмысленного убийства. )))

Да нет, странным было бы обратное. ))))

Ну вот, вы продолжаете вываливать кучу противоречий и сама себя опровергать. )))))

Зачем это вспоминать?))) Какое значение имеет, на кого Симпсон когда-то орал на "Юстиниане", если сейчас, как вы же  утверждаете, он не сможет орать ни на кого вообще?))))
А насчет "безопасного задедовщиненного", то на "Юстиниане" Арчи не шарахнулся от Горацио, хотя прекрасно понимал, что это новый объект измывательств Симпсона, и безопаснее держаться от него подальше, чтобы рикошетом не зацепило, как это уже один раз произошло. Именно Арчи отправился с Клейтоном на дуэль, хотя прекрасно понимал, что это секундантство ему может отлиться кровавыми слезами. Это просто так получилось удачно, Симпсона оказался ранен, а началась война и всех раскидали по разным кораблям.
Кстати, и пресловутая сцена, в которой Симпсон требует рассказа о порядках, косвенно подтверждает, что именно Арчи Симпсон считал самым небезопасным из всех.

А с чего вы взяли, что Симпсон собирался заниматься некими "выходками", для которых ему требовалось чье-то попустительство?
Симпсон какбэ надеется сделать карьеру и разбогатеть на призовых деньгах, а вовсе не провести остаток жизни в мичманской, безнаказанно отбирая чужую жратву и рубашки. ))))

Что значит «Арчи не особо с ним спорил»?  Многоопытный  Арчи более адекватно, чем Горацио,  оценивал происходящее и понимал, что заявлять Симпсону, что «его время прошло» несколько преждевременно и рискованно. И, как показали ближайшие  события, он оказался совершенно прав.

Видите ли, «в общем, не думаю» - это не аргумент. Еще раз, уже сбилась со счету который: и Арчи, и Горацио – перспективные молодые мичманы, уже завоевавшие определенное положение на "Неустанном". Они присутствуют на обсуждении предстоящей операции, им поручают руководство. Оба они знают цену Симпсону и ничего хорошего от них ему ждать не приходится.  Большей угрозы для Симпсона на тот момент просто быть не может. Вы собираетесь это аргументированно опровергнуть? Вперед, я послушаю, как процветал бы Симпсон под началом любого из двоих. 

А на обсуждении захвата «Папильона» разве присутствовали еще какие-то мичманы? 

А, так с Кеннеди – это «сведение счетов за будущее», что ль?)))))))) Вы же только что утверждали, что он и на «Юстиниане» был «безопасным задедовщиненным салагой» и на «Неустанном» «не особо спорил»? )))) Логика – ау!))))))

А с кем, простите, вы можете согласиться, что это было «сведение счетов за прошлое»?   Кто еще считает Симпсона одноклеточным дегенератом в обидках, готовым упустить  с небес свалившийся долгожданный шанс на деньги и карьеру, а то и огрести покруче (ибо 100% гарантии, что фокусы во время схватки на «Папильоне» не будут замечены, Симпсон не имел, однако же счел риск оправданным) ,исключительно потому что ему «скучно и обидно» ?   

P. S. Все эти "деды" и "салаги", а уж тем паче "задедовщиненный", во-первых, режут глаз неуместностью современного жаргона в историческом контексте, а во-вторых, просто употребляются не по делу.

Отредактировано Зеленый Тарантул (2014-07-26 11:37:25)

Да вы не беспокойтесь так, перечитайте посты, просто вы, видимо, пропустили беседу о том, у кого из них больше шансов оказаться в начальниках. )))