Ого, какие здесь дебаты!
Рискну влезть со своими пятью копейками.
Меня, признаться, сильно удивило вот это.

"Хорнблауэра" я смотрела достаточно давно, но хорошо помню, что ни о каком "к обоим" там речи не шло. Возможно это даже не слишком согласуется с характером исторического Эдварда Пеллью, но в сериале он благоволит и всячески опекает Хорнблауэра и только Хорнблауэра. То, что Пеллью выделяет его особо, подчёркивается во множестве сцен. В отношении Кеннеди ничего такого не показано и близко.
Что касается двух упомянутых эпизодов - пожалуй единственных, которые можно считать общими сценами Пеллью и Арчи, то в первом случае мы вообще не видим, как он там смотрит на Арчи, потому что Арчи нам показывают анфас, а Пеллью, соответственно, со спины. Во втором же нужно обладать, мне кажется, весьма и весьма недюжинной фантазией, чтобы прочесть всё это во взгляде Пеллью, ошарашенного столь неожиданным явлением. Он очень сильно удивлён, но не более того. Причём, точно так же он был бы удивлён, явись вместо Арчи Нельсон собственной персоной или парочка подвыпивших матросов, спутавших зал заседаний с кабаком.

Как вы могли заметить, Кеннеди явился в суд не под конвоем, а в сопровождении доктора, и только после его показаний и вынесения приговора Пеллью отдал приказ взять его под стражу. Солдат отправляли для того, чтобы привести нужного человека в трибунал, но если кто-то имел намерение явиться туда сам, ему бы никто не стал препятствовать. Не забывайте, что речь идёт об офицерах и джентльменах, честного слова которых достаточно, чтобы не опасаться попытки побега.

А это, извините, к чему? Не понимаю, какое отношение имеет эта обличительная тирада к удивлению Пеллью. Роберта Линдси не предупредили об изменении сценария и он офигел при виде Бамбера, что ли?

Тогда вы сами себе противоречите. Раз вы согласны с тем, что никакого особого расположения к Кеннеди со стороны Пеллью в сериале не показывают, то должны признать, что ваше утверждение, будто он одинаково тепло относился к обоим, совершенно ни на чём не основано.

Нельзя. Не бывает "выражения щеки", а уж "выразительное ухо" это просто готовый мем. А ничего другого нам не показывают Нафантазировать можно что угодно, хоть свиной пятачок, внезапно выросший у Пеллью, а разглядеть - увы .

Да где ж не отвечает-то! )))))
Вы утверждаете, что Пеллью должен был сам отдать приказ доставить Кеннеди в суд, но когда тот вошел - почему-то с изумлением на него уставился, и в этом косяк.
Вам объясняют, что если бы Арчи доставили по приказу Пеллью, то привели бы с конвоирами, как приводили остальных и как его вывели потом из зала суда. А то, что Арчи ввалился в компании Клайва, свидетельствует, что свой визит он инициировал исключительно сам, с помощью проникшегося к нему симпатией и сочувствием доктора, и ему было вполне по силам это сделать.

А суду пока что тот Арчи на фиг не сдался, в отличие от официального и. о. капитана Бакленда и фактического и. о. капитана Хорнблауэра.

А вот причем здесь это ваше утверждение, я, простите, тоже не поняла:

Причем здесь заказ наследников и что, собственно, значит "косяк, направленный на выполнение заказа"? 

Так а как вы себе вообще представляете плоды этакой дискуссии, хотелось бы знать, дабы не ошибиться? Массовая галлюцинация о несуществующих в природе любящих взглядах Пеллью?  )))))

Отредактировано Зеленый Тарантул (2014-07-28 09:21:53)

Мири, что, правда, потёрта? А я и не заметила... А что именно потёрто?

Совершенно верно. Я уже вставила ссылку на сообщения из темы  Приветствие, где немного нафлудили по Хорнблауэру.
В следующий раз делайте это сами, пожалуйста, И, конечно, старайтесь не флудить. 
Ведь перетаскивать сообщения из темы в тему не всегда удобно, они бывают "смешанными".