А мне, наоборот, очень нравился "Винни-Пух" и Муми-тролли (впрочем, Муми-тролли мне впервые попались уже не в детстве, а лет в 17)
А вот Алиса Селезнева как раз "не пошла", как и Жюль Верн.
У меня, наверное, любимыми были сначала книги Волкова, а потом Дюма и Крапивин. Повести Крапивина тогда печатали по частям в журнале "Пионер", и всегда очень хотелось, чтобы поскорей вышло продолжение.
Лет в 10 мы с подружкой вдруг "переехались" книжкой Воронковой "Сын Зевса" и Александром Македонским в целом, это продолжалось года два, наверное. Потом сменилось на какое-то другое увлечение, впрочем, мы всегда "были кем-нибудь" из книжных героев, и писали о них (о себе))) всякие рассказы, не зная. что это называется "фанфики". Потом подруга повзрослела и потеряла ко всему этому интерес. А я нет.

А еще была любимейшая книжка про индейцев - Сат-Ок, "Земля Соленых Скал". И хоть уже знаю, что это не реальная история, и вижу там разнообразные "ляпы",  все равно люблю эту книгу до сих пор.

Аналогично! Как-то до сих пор не могу понять, что в муми-тролях находят? Может, потому что я о них узнал из кукольного довольно уродливого мультфильма. А "Винни-Пуха" люблю только в виде нашего мультфильма!
Вообще, моей первой в жизни сказкой были не репки с курочками-рябами, а "Волшебник Изумрудного города". У нас дома была пластинка, и я ее заслушал до дыр.)) А потом пришло "Буратино".)))) После него был "Том Сойер", а потом - "Человек-амфибия" (этой книге я обязан в частности тем, что по сей день чувствую себя в воде, как рыба).
А Крапивин - это да. Это наше все. ))) Но к нему я пришел, когда уже учился в университете. Мне кажется, что Крапивин - это писатель, который пишет не столько для детей, сколько о детях. А еще это человек, который остался мальчишкой навсегда. Когда он пишет от первого лица, веришь, что 11-летний мальчик может так говорить. А еще я с ним чуть-чуть переписывался - такое же ощущение идет и от его повседневной речи. Полное впечатление, что ты общаешься с молодым человеком. А еще для меня Крапивин - это учитель писательства и эталон в этом деле.
Думаю, для Крапивина надо создать отдельную тему.

А если говорить о детской литературе в целом, то тема эта печальная. Ибо очень мало авторов способны писать для детей, не впадая в сюсюканье и неуклюжее заигрывание с детьми. Дети ведь не любят, когда с ними сюсюкают, дети любят, когда их уважают и говорят с ними нормально, как со взрослыми.

Муми-троли мне попались лет в 11, и я была в полном восторге и потом неоднократно перечитывала. Да, действительно, книга не только для детей. Но она тем и хороша, что в ней есть есть нечто, что дети,  наверно, не увидят, но взрослые оценят. Как, например, в Незнайке. 
Крапивин. Да, для него нужна отдельная тема. Я читала Крапивина в самые разные периоды. В начале 70-х - в журнале "Пионер", в середине и конце 80-х - в "Уральском следопыте" и в отдельных изданиях. И в нулевых - в отдельных томах.
В 70-х и 80-х впечатления были самые лучшие. В нулевых - сначала тоже самые лучшие, потом все сошло на нет. Депресняк, печаль, усложненные линии. Не все вещи, но многие. Может быть, я снова вернусь к его книгам, не знаю. И он, действительно, не только и не столько детский писатель.
Жюль Верн - один из любимых писателей детства. Двенадцатитомник не зачитан до дыр тоже потому, что книги брали у знакомых. Но сейчас, даже не знаю. Иногда что-то хочется прочитать, но по большому счету его надо успеть прочитать в детстве.
Сказки Волкова - это одно из лучших воспоминаний. Сначала достался "Урфин Джюс", с рисунками Владимирского, и был зачитан почти до дыр. И сейчас эта книга у меня есть, и перечитывала много раз уже взрослой. Потом - "Волшебник Изумрудного города", а потом - сокращенные варианты "Семь подземных королей" и "Желтый туман" в "Науке и жизни". Только через несколько лет удалось прочитать их полные версии, как и Семь подземных королей. А вот "Тайна заброшенного замка" мне не понравилась. Сначала думала, что это потому, что я ее прочитала взрослой. Но - перечитала все остальное - тот же восторг.  А последняя - не пошла.
Винни-Пух попался уже во взрослом возрасте и не пошел.
Буратино - ну, это вообще одна из первых книг. Причем сначала был сокрашенный вариант с рисунками Владимирского, а потом уже - полный текст.
Кстати, "Нильс с дикими гусями" очень много у нас издавался в сокращенном виде, а полный вариант опять же достался намного позже.

точно, у меня "Желтый туман" как раз был в виде страничек из Науки и жизни, притом нескольких последних страниц не было, и чем там все закончилось, мне удалось узнать только через несколько лет.
А "Тайна заброшенного замка" и мне тоже не понравилась. Мне вообще не нравится, когда новые персонажи вытесняют старых и любимых, да и сама по себе книжка скучноватой оказалась.

А мне с ним не повезло: знакомство с ним началось не с книжки, а с пластинки, где читали историю очень неприятным голосом. Поэтому и с книгой как-то не сложилось.

Чарская мне была интересна с познавательной точки зрения, "как жили ровесницы моей прабабушки" . А вот героини казались слишком сентиментальными и нерешительными.
Мне больше нравилась читать про мальчишек и про девочек, которые ведут себя как мальчишки.
(и заодно вспомнилась еще одна любимая книга - "Дорога уходит вдаль" Бруштейн)

Отредактировано Nelyofinwe (2014-07-10 19:20:13)

Это очень грустная книга, особенно "Папа и море", но очень красивая. Там даже абсолютные злодеи вызывают сострадание.

Я в Буратино видела исключительно плохо замаскированную сатиру в детстве, такшт эта история прошла мимо меня. Но фильм я любила, смотрела на диафильмах ещё. )

Я стабильно раз в пару лет перечитываю Бруштейн, не только "Дорогу", но и "Весну".)

Насчёт того, что "абсолютное большинство не читают" - я полдетства читала с телефона, потому что с интересующими книгами было в магазинах довольно тухло. Если родители приучат ребёнка читать, он будет читать и в более сознательном возрасте. Если нет - ну нет. )

ps. у меня любимой книгой был "Властелин колец", это родительское влияние). И сказки Гауфа.

А у меня она "три в одном", издание конца 60-х, и под общим названием "Дорога уходит в даль". Хорошая книга, не раз перечитывала и в детстве, и позже.
"Динка" и "Динка прощается с детством" - интересные книги, но больно уж пафосные и даже сентиментальные, на мой взгляд.

Кстати, о сказках. Конечно, народные сказки, и литературные сказки на основе народных - любимое чтение в детстве. Но потом оказывается, что практически все они адаптированы, а оригиналы куда как более жестоки.
И еще - читаешь в детстве те же сказки Пушкина, понимаешь, естественно, не все слои. А взрослые далеко не всегда их перечитывают. И часть смысла ускользает.

я этот "Пионер" читала по мере выхода номеров. До сих пор переплетённые папой номера живы (повести из "Пионера") А теперь любимые повести Крапивина читаю уже в книгах, с теми же иллюстрациями из детства...

О, сколько тут и знакомых и незнакомых книг перечислили! И добавить толком нечего. У меня вот самой первой любимой книгой была "Сказки и картинки" Сутеева. Это еще года в 4. Но картинки я оттуда люблю до сих пор. Потом, как ни странно, "Доктор Айболит". Но это совсем в детстве.
Потом, как и у многих тут, Приключения Алисы и Изумрудный город. Муми тролли и Винни Пух тоже, почему-то не пошли. Как и Алиса в стране чудес.
Но это я все не сама читала, а мне читали. Так вышло, что при огромной любви к литературе как таковой, сам процесс складывания букв в слова был мне очень несимпатичен. Поэтому дальше мне читала старшая сестра. Естественно то же, что хотела прочитать сама. Поэтому лет с 7-8 пошел Сабатини, потом Булгаков, потом Стругацкие, Семенова и так далее. Мне жутко нравилось, хотя понимала, конечно, не все. Вот и получилось, что много прекрасных детских книг прошли мимо.
И открывать их для себя я стала не так давно. Так что мне эта тема будет особенно полезна.

Посоветуйте, пожалуйста что-нибудь из детских и юношеских книг что-то, что будет интересно относительно взрослому человеку.
И еще, хотела попросить, подскажите, какие из произведений Крапивина написаны в духе "Колыбельной для брата" и "Той стороны, где ветер". Я у него довольно много прочла, но эти - самые любимые. Скажите, есть у него что-то похожее?

Огромное спасибо!

А какая там на первом развороте картинка шикарная! Я прямо часами смотрела-представляла, что там происходит)

А мне разные колеса всегда нравились... Мм, ностальгия...

"Застава на якорном поле" тоже впечатлила. Остальное из перечисленного еще даже не читала. Я действительно недавно с творчеством Крапивина познакомилась. Услышала песню, посвященную его книге, мне понравилось, вот и начала читать. Но так как параллельно еще много чего прочитать хочется, то получается медленно.

Ага! Вообще потрясающий писатель. Казалось бы, ну что можно действительно яркого и необычного для детей младшего возраста написать? А ведь может.
Вот, кстати, "Это что за птица?" тоже отличная история. Я до сих пор главного героя в некоторых людях узнаю. А иногда и в себе...

Так, может, и порекомендуете?)) Тут даже тема такая где-то есть!

Думаю, круг тем потом сам разрастется. Надеюсь. А мы все с доброго вечного начали, а есть еще и новые вещи, которые приятно будет обсудить...

Крапивин - ясное дело! Для меня вообще было откровением, что он современный автор) Я об этом узнала, уже прочтя некоторые его вещи.