От Баума мой мозг сворачивается в трубочку. Не знаю как правильно объяснить сие явление, но порой слишком перенасыщено, т.е. из небольших эпизодов вполне можно было бы вырастить полноценные истории, а тут они умещаются на одной странички. Повествование порой не логично-прямолинейно, а внезапно. Да, в этом тоже есть своя прелесть и персонажи есть симпатичные, но много и отталкивающего (мне жутко при мысли о двух  "живых" расчлененных телах из которого потом сшили одного живого человека, бррр).
Кузнецов это фантастика, я ее не особо курю, но читала. *еще бы хоть какое-то продолжение! про фанфики тогда еще никто не знал ))))))))
С Сухиновым примерно та же история "ура, про них написали", хотя чем дальше в декалогию, тем чаще возникал вопрос "чо это было" или "нафига" )))) Имена знакомые, но персонажи уже другие (некоторые вообще в качестве декораций только).
Владимирский.... ну тут конечно главное иллюстрации, но сказка тоже забавная, на продолжение не тянет, так как не стыкуется с волковским каноном, такой милый фанфик (что его совершенно не смущало))))

еще в тему Волков vs. Баум: когда в детстве пыталась читать Баума - не зашло от слова совсем. Вот не могла я это читать, знакомые имена, а персонажи совсем другие. И вот уже "натренировавшись" на фанфиках я смогла осилить практически всего Баума, но когда уже появилось понятие ООС и оно перестало смущать. Возможно это потому, что первым был прочитан Волков, возможно все это на совести переводчиков, а может просто оно другое... Кстати, вариант волковского волшебника 1939 года, где он ближе к оригиналу, мне тоже не очень понравился.